VI Blog

个人投资者 VS 机构投资者,谁比较有优势?

28 3月 2022

股市里有两个主要类型的投资者,分别是「个人投资者(Retail Investor)」「机构投资者(Institutional Investor)」

然而,你是否想过,在相同的环境与市场里边,遵守相同的交易规矩,哪方的投资者会比较占优势呢?

在下定论之前,你必须先知道它们俩之间的差异。马上点击以下图片,了解个人投资者与机构投资者的差别吧!

差别1:代表对象

个人投资者:

个人投资者代表着散户或非机构投资者。简单来说,就是你个人。

机构投资者:

机构投资者代表着某种企业的实体,例如共同基金公司、投资银行、保险公司、对冲基金,或者其他大型机构等等。

差别1:代表对象

差别2:使用的资金

个人投资者:

个人投资者使用自身的资金或储蓄买卖股票。

机构投资者:

机构投资者使用他人的资金,并代表他们做买卖股票的相关活动。

差别2:使用的资金

差别3:投资专业度

个人投资者:

个人投资者的专业度取决于自身的阅历和知识。若相关知识不足,极有可能受到市场的影响而做出情绪化决策。

机构投资者:

机构投资者的背后拥有一群专业人士,各个都受过金融投资方面的教育,所以他们不容易受到市场情绪的影响。

差别3:投资专业度


差别4:股票交易量

个人投资者:

个人投资者一般进行标准型交易,其股票数量大约在100股或以上。

机构投资者:

机构投资者一般进行大宗交易,其股票数量大致10,000股或以上。正因如此,它们比较有机会享受优惠待遇,或者以较低的费用进行交易。

差别4:股票交易量


差别5:对股市的影响力

个人投资者:

由于个人投资者的交易规模和频率较低,所以他们无法对股市造成显著的影响。

机构投资者:

机构投资者的交易规模和频率较高,其持股量极有可能超越交易所交易量的一半以上,所以它们的任何举动都能够对股市产生巨大的影响。

差别5:对股市的影响力

差别6:保护性法规的约束

个人投资者:

由于一般个人投资者的专业程度不高,所以他们会受到更多保护性法规的约束。

机构投资者:

由于机构投资者都由“老练级投资者”组成,所以他们受到比较少的保护性法规的监管。

差别6:保护性法规的约束

差别7:买卖限制

个人投资者:

由于个人投资者的资金有限,再加上为了多元化投资组合,所以会比较倾向于购买价格在能力范围内的股票。

机构投资者:

机构投资者一般不受任何买卖限制,可自由购买任何规模或股价水平的股票。

差别7:买卖限制

差别8:信息优势

个人投资者:

个人投资者可获得大量的市场信息,但接收的速度偏慢,同时也比较难获得专业级别的研究、分析与反馈。

机构投资者:

机构投资者一般可接收广泛及第一线的市场研究、分析、消息以及反馈。

差别8:信息优势

总结

其实,若把两者放在天秤上,个人投资者在各个方面确实会处于劣势。

尽管如此,无论是个人还是机构投资者都好,我们该在乎的并非自身拥有多少优势,而是该注重自己在拥有多少优势的情况下,能够在投资方面做最大限度的攻击与防御。只要明白了我们与其他类型投资者之间的差异,那么我们就能避免自己波及他人的影响,成为股市里的受害者。

如果你想进一步了解安全的投资方法,不妨点击这里,参加我们免费的《价值投资工作坊》线上课程!

总结

DISCLAIMER

This article and its contents are provided for information purposes only and do not constitute a recommendation to purchase or sell securities of any of the companies or investments herein described. It is not intended to amount to financial advice on which you should rely.

No representations, warranties, or guarantees, whether expressed or implied, made to the contents in the article is accurate, complete, or up-to-date. Past performance is not indicative nor a guarantee of future returns.

We, 8VI Global Pte Ltd, disclaim any responsibility for any liability, loss, or risk or otherwise, which is incurred as a consequence, directly or indirectly, from the use and application of any of the contents of the article.